新萄京娱乐网址2492777,澳门新萄京最大平台

新萄京娱乐网址2492777 企业概述 企业动态 党建工作 行业要闻 厂务公开 企业学问 权属企业 政策法规 重要文件 标准规范 道德讲堂 人才招聘 大事回眸
站内检索
  当前位置:
新萄京娱乐网址2492777
>>业务常识
采购合同常见的赔偿问题及处理建议
发布日期:2016-06-08 浏览次数:

设备采购合同中,设备供应商经常希翼通过约定“间接损失不赔”、“卖方责任仅限于赔偿直接损失”、“最高赔偿限额不超过人民币××元或合同总额的××%”等方式对卖方应承担的赔偿责任进行限制。

根据《合同法》的基本原则,违约赔偿责任的适用应遵循两项原则,即完全赔偿原则和赔偿实际损失原则。完全赔偿原则,是指违约方应当对其违约行为给对方造成的所有损失予以赔偿,既包括违约造成的直接损失,也包括因违约而使对方丧失的预期利益;赔偿实际损失原则,赔偿额应与损失额基本一致。 但部分外国或外资企业出于法律差异和保护己方的目的,经常要求在合同中约定违约和侵权赔偿的最高限额,而且常要求约定所有间接性损失均不予赔偿。在设备采购合同中,卖方不仅应保证按时交货、验收,还应保证设备的质量符合约定并正常运行,其违约行为导致的损失很可能涉及买方运营收入等较大损失,如果对违约损害赔偿责任进行限制将对买方极为不利。

我国《合同法》并未规定违约方可以不赔偿间接损失或可以设置赔偿上限,上述赔偿责任限制条款已经涉及企业的权益,所以应尽力争取删除对企业不利的限制性条款。

总的来说,签订合同时,应力争避免出现赔偿责任限制的约定,并坚持违约赔偿责任应以实际损失为准或以法律规定为标准的原则进行审查,从而最大限度维护企业的利益。

另外需要指出的是,所有赔偿责任限制条款应排除约定的责任限额对常识产权的侵权责任、违反保密义务及人身损害的赔偿责任的限制。(法制审计处)





打印本页 关闭窗口
XML 地图 | Sitemap 地图